问题一：刑事案件，要不要找律师?
有律师称“刑事指控就是一辆高速列车，一旦启动，几无可挡”。刑案无小案，它关乎人的自由、生命。
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人;侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，就应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
盲聋哑、精神病、无期、死刑、未成年，没有委托辩护人的，公检法应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。侦查阶段又最为关键，其搜集、固定的证据在后续的诉讼过程中有着至关重要的作用。
有时候，庭审过程中，如果被告人当庭的供述和辩解与侦查阶的供述和辩解述差距悬殊，主审法官往往最爱问的一句话就是“你在侦查阶段的供述是否属实?”所以，侦查阶段就该委托律师了。
如果说，侦查阶段没有委托律师;那么，检察院阶段总该委托律师了吧;如果侦查阶段，检察院阶段都没有委托律师，审判阶段无论如何都要有律师吧。总而言之，博主想说的是，刑事案件、委托律师、宜早不宜迟。
问题二：刑事案件，找怎么样的律师?换言之，“刑事案件，不能找什么样的律师?”
1、“吹牛皮”的律师不要找。
家属去咨询，一上来就高谈阔论、认识这局长、认识那院长，拍着胸脯打包票、做承诺。今天办取保、明天不批捕。试问，都没有会见、一无所知，何谈取保、不批捕??
2、网络竞价排名的律师不要找。
律师推广、营销没问题，但宣传得靠真实的案例。有的律师好多网站同时做推广，经常转载别人文章，文章末尾来一句，该文章不代表律师本人观点诸如此类。试问，都把时间花在大搞网络推广、营销上，还有精力做案子吗??即使有大量案件蜂拥而来，办案质量能否保证可想而知??
3、“大律”、“名律”未必适合你。
行业内，一些律师很是优秀，成了业界一流。但现实的问题是，人家律师费用也高，如果经济实力一般，你未必能接受??如果案情简单，也没有必要找“大律”、“名律”，因为他们未必有时间、精力去研究你的案子。
4、简单案件本地找，重大敏感案件外地请。
简单案件，考虑到经济成本、时间成本问题，完全可以找本地律师代理;重大敏感案件，如涉黑涉恶势类案件，建议外地找律师，减少辩护阻力。
